導讀：當地時間3月17日，美國知名“反華”參議員盧比奧在其個人網站上更新了一封和眾議員麥考爾致美國商務部長雷蒙多的聯名信，再次借“對俄提供關鍵技術”炒作進一步擴大對中芯國際實體清單的管控范圍。
圖：盧比奧網站
作為近年來多次在臺前攻擊中國ICT企業并促成多個實體清單的“急先鋒”，盧比奧和麥考爾本次操作的議題并不新鮮，也是3月以來第二次。
信中表示，中芯國際在2021年銷售額飆升39%，創下自2010年以來最強勁的增長。因此，稱由于“中芯國際正以創紀錄的速度在全球銷售其產品并帶來資金”，擔心中芯國際可能將技術轉移到俄羅斯。
越賺錢越有可能“援俄”？且不論當前商業上規避風險的重要性和可操作性，兩位議員這個“腦回路”仍然驚人。
3月份，中芯國際已經回應，會始終堅持國際化和合規經營，并遵守中國和其他經營地的相關法律法規。亦有媒體從側面了解到，中芯國際實際上并沒有俄羅斯和白俄羅斯客戶。
同時，美國商務部長雷蒙多此前也表示，在沒有證據支持下，拿中芯國際來舉例并不恰當，實際上側面證實了中芯國際并沒有相關的業務往來。
此外，信中還表露了一番操作的真實意圖——縮緊對華半導體技術管控，“鎖死”先進工藝能到16nm。
而主要原因是他們認為，盡管實體清單一定程度上阻礙了中芯國際制造最尖端半導體的能力，但對其整體生產能力幾乎沒有影響。
一是在被列入實體清單的一年多時間內，除了14nm以下節點未有明顯進展，中芯國際在產能、先進工藝占比、銷售額等方面“逆勢”取得了巨大成長，穩居全球前五大晶圓代工廠。
二是中芯國際作為大客戶，商業上得到了美國半導體設備、軟件、IP企業的認可。信中援引了一份眾議院外交事務委員會的許可數據，在向中芯國際出售技術的申請中，BIS（美國商務部工業與安全局）拒絕的占到總申請數的比例不到1%。
越打越壯大，己方還出了“內鬼”，那必須是要惱羞成怒的。
因此，信中明確提出了兩大要求。
要求商務部改寫中芯國際的實體清單規則，將管控閾值從此前本未達到的10nm以下放寬到目前已量產的16nm。同時針對美國本土企業，要求將所有“能夠生產” 16nm的產品納入拒絕許可政策，包括DUV光刻機在內。
